网站首页|网站地图
    首页 关于我们 产品中心 新闻中心 联系我们 网站地图  

 

 
   
   
 
技术文章
 

舌色联合舌下微循环对感染性休克患者预后的预测价值

舌下微循环测量指标的研究进展

舌下微循环显微影像监测及其应用研究进展

下微循环在脓毒性休克治疗与预后评估中的价值

 

微循环监测在心血管手术围术期的应用现状及进展

脓毒症休克钠钾镁钙葡萄糖液复苏对舌下微循环影响

 

 

 

>>首页>>新闻中心
新闻中心

产品包括:舌下微循环旁流暗视野SDF舌下微循环观测仪侧流暗视野SDF舌下微循环显微观测仪舌下微循环 显微镜)颅脑微循环(科研)肾脏微循环( 科研)

·临床论著·舌色联合舌下微循环对感染性休克患者预后的预测价值(点击下载)

    朱启  倪海  张家  周丹  殷丽            张蓓            

摘要 目的 探讨舌色联合舌下微循环对感染性休克患者预后的预测价值方法 选择 2016  5 2017 5 月南京中医药大学附属中西医结合医院

重症医学科收治的感染性休克患者65 根据患者28  天预后情况将患者分为存活组( 35 ) 及死亡组( 30 ) 观察患者早期复苏 6 h 后舌色平均动脉

( MAP) 中心静脉血氧饱和度( ScvO2 ) 中心静脉压( CVP) 去甲肾上腺素用量( NE) 及动脉乳酸( Lac) 变化; 应用旁流暗视野技( SDF) 测定患者舌下微

循环的总血管密度( TVD) 灌注血管密度( PVD) 灌注血管比例( PPV) 微血管流动指( MFI) ; 记录患者入院当日急性生理与慢性健康( APACHE) 评分; 

用多因素Logistic  回归分析筛选患者死亡的危险因素并通过受试者工作特征曲线( OC) 评价各项指标变化预测患者预后的

价值结果两组复苏后MAPScvO2 CVP NE 用量比较差异无统计学意义(P   0. 05) ; 与死亡组比较存活组 Lac  APACHE 评分明显降低(P   0. 05)

 TVDPVDPPV MFI 明显升高(P   0. 01P   0. 05) ; 存活组红舌出现几率较高死亡组白舌及紫舌出现频率明显增多(P   0. 05) 多因素Logistic 

归分析显示APACHE 评分舌色及 PPV 是感染性休克患者 28 天生存率的独立预后因素(P   0. 05) 以舌色及PPV 作为联合预测因子OC 曲线分析显

脉血LacAPACHE 评分及舌色联合 PPV 对感染性休克患者预后均有预测价值其中舌色联合 PPV OC; 线下

面积( AUC) 最大为 0. 795; 当截断值为紫舌及 PPV  67% 时预测感染性休克患者 28 天死亡的敏感度为76. 67% 特异度为 71. 43% 结论 舌色联合舌下微

循环与感染性休克患者预后相关性较好可作为评估感染性休克患者 28 天生存的预后指标

 

关键词 感染性休克; 舌色; 舌下微循环; 旁流暗视野技术; 预后

 

Prognostic Value of Combining Tongue Color with Sublingual Microcirculation in Patients with Septic Shock                                                                                                                  GAO WeiZHU  Qi-yongNI  Hai-binZHANG  Jia-liuZHOU  Dan-danYIN  Li-pingZHANG  FengCHEN  Hao ZHANG  Bei-beiand  LI  Wei    Department of Critical Care Medicine Affiliated  Hospital of Integrated Traditional Chinese  and Western Medicine Nanjing University of Chinese Medicine Jiangsu  Province Hospital  of  Integrated  Traditional  Chinese and Western Medicine Nanjing ( 210028 )

ABSTRACT  Objective     To explore the prognostic value of the tongue color combined sublingual microcirculation in critical  patients with septic shock Methods    Sixty-five patients with septic shock in the department of critical care medicine affiliated hospital of integrated traditional Chinese and Western medicineNanjing University of Chinese medicine from May 2016 to May 2017 were enrolled in this observational study According to the 28-day mortalitythe patients were assigned to survivor group ( 35 cases) and non-survivor group ( 30 cases)  After the early 6 hours resuscitationthe tongue colormean arterial  pressure( MAP) central venous blood oxygen saturation( ScvO2 ) central venous pressure( CVP) the dosage of nor- epinephrine ( NE) and peripheral arterial lactate( Lac) were  observedsublingual  microcirculation  was  measured  simultane-  

 

基金项目: 国家自然科学基金资助项目( No. 81673932) ; 江苏省中医药局科技项目( No. YB2015040) ; 中国中医科学院江苏分院青年课题( No JSBY1307)

作者单位: 江苏省中西医结合医院 南京中医药大学附属中西医结合医院重症医学科( 南京 210028) 通讯作者: 朱启勇Tel: 025  52362055E-mail: ninger_wei@ 163 com  DOI: 10. 7661 / j cjim. 20180727. 216

ously by sidestream dark field ( SDF) imaging device,including total vascular density ( TVD) ,perfused vascular density ( PVD) ,proportion of perfused vessels( PPV) ,and microvascular flow index ( MFI) .  Acute physiology and chronic health e- valuation Ⅱ( APACHEⅡ) score were obtained on the day of enrollment.  MultipleLogistic  regression was conducted to identi- fy  the risk factors,and the receiver operating characteristic curve ( ROC) was plotted to assess the value of tongue color com- bined sublingual microcirculation in predicting  the  outcome.   Results                                                                                    There  was  no  significant  difference  in  MAP,ScvO2 , CVP and the dosage of NE between the two groups after resuscitation (P  > 0. 05) .  Compared with the non-survivor group,Lac and  APACHEⅡscores in the survivor group were significantly lower (P  < 0. 05) ,TVD,PVD,PPV and MFI were significant- ly higher (P  < 0. 01,P  < 0. 05) .  The frequency of red tongue were significantly higher in survivor group,meanwhile the fre- quency of white tongue and purple tongue was significantly more in non-survivor group (P   0. 05)  MultipleLogistic  regres- sion analysis showed that APACHEscoretongue color and PPV were the independent risk factors for the 28-day  mortality (P < 0. 05) ROC analysis showed that LacAPACHE score and tongue color combined with PPV had predictive value for prognosis in patients with septic shockwhile the maximum area under the ROC curve ( AUC) of tongue color combined PPV was 0. 795When the best cut-off value was purple and PPV 67. 0%  as a predictor of 28-day mortalitythe sensitivity was

76.   67% and specificity was 71. 43% . Conclusions Tongue color combined PPV had a good correlation with the prognosis of septic shock It could be used to estimate poor outcome of patients with septic shock

KEYWORDS    septic shock; tongue color; sublingual microcirculation; sidestream dark-field imaging; prognosis

 

感染性休克是重症医学科常见危重症1在过去 20 年中尽管医疗技术水平取得了长足进步但脓毒症和脓毒性休克的病死率居高不下2寻求有效的病情评估和预后判断的评价指标在感染性休克治疗过程中具有重要意义近年研究认识到感染性休克的本质为组织灌注及氧供不足当全身的宏观指标正常或恢复正常时外周灌注不足仍可持续存在且持续的外周灌注不足与患者器官功能障碍及死亡率增加等不良预后明显相关34早期 6  h 目标导向治疗   ( early goal directed therapyEGDT) 的复苏目标反映了全身的血流动力学变化但无法反映微循环的功 能变化已有研究表眀按照 EGDT 进行复苏后即使达到血流动力学目标全身的组织灌注及氧代 谢变化却与局部不一致局部微循环功能仍存在明显障碍5近年来随着侧流暗视野显微镜( side- stream  dark  field  imagingSDF) 监测技术的发展使床旁微循环监测成为可能而中医学素有热病重杂病重脉传统6舌诊在急症患者中具有重要作用本研究通过观察本院重症医学科感染性休克患者舌色和舌下微循环结果的变化分析并评价其与预后的相关性以期寻找能够反映患者预后的指标

资料与方法

1        诊断标准  符合 2016 年感染性休克诊断国际


 

标准[7]: 存在感染或可疑感染,且序贯器官衰竭评分 ( Sequential  Organ  Failure  Assessment,SOFA) ≥2 分,经充分的容量复苏仍持续低血压需缩血管药才能维持平

均动脉血压( mean arterial pressure,MAP) ≥ 65 mmHg,以及血乳酸>  2 mmol/ L。

2        纳入及排除标准纳入标准: ( 1) 符合2016 年感染性休克诊断国际标准; ( 2) 年龄 18 ~ 80 岁; ( 3) 患

者家属均签署知情同意书。排除标准: 慢性肝肾功能不全、长期使用免疫抑制剂、恶性肿瘤晚期、获得性免疫缺陷、妊娠期、口腔内严重病变、严重贫血、放弃治疗患者。

3        一般资料   选择 2016 年 5 月—2017 年 5 月本

院重症医学科收治的符合感染性休克诊断的患者 65 例,按患者预后分为存活组( 35 例) 和死亡组 ( 30 例) 。存活组男性 21  例,女性 14  例,年龄 32  ~ 80 岁,平均( 64. 54 ± 16. 17) 岁; 死亡组男性 17 例,女性 13 例,年龄

29 ~ 80 岁,平均( 63. 70 ± 16. 83) 岁。两组年龄、性别比较,差异无统计学意义 (P > 0. 05) 。本研究方案经南京中医药大学附属中西医结合医院伦理委员会批准( No. 2015LWKY003) 。

4         治疗方法  所有患者按照集束化治疗方案[8]进行治疗,入院后颈内静脉或锁骨下静脉深静脉置管,监测中心静脉压( central venous pressure, CVP) ,给予晶体液充分液体复苏; 充分液体复苏后如患者 MAP≤65  mmHg,使用去甲肾上腺素( norep-


 

inephrine,NE) 维持血压。最初 6  h 复苏目标: MAP

≥65  mmHg; 尿量≥ 0. 5  mL / kg  体重; 中心静脉血氧饱和度( central  venous  blood  oxygen  saturation,Sc- vO2 ) ≥70 % ; CVP 8  ~ 12  mmHg。

5        观察指标及检测方法

5. 1 血流动力学监测及相关实验室检查 测定并记录患者复苏后 6  h 舌色、MAP、ScvO2 、CVP、NE 用量及动脉乳酸( arterial  lactate,Lac) ,并记录患者入院当日急性生理与慢性健康Ⅱ评分( acute physiology and chronic  health  evaluation  Ⅱ scores,APACHEⅡ) 。

5. 2 舌色观察  应以白天充足而柔和的自然光线为佳,如在夜间或暗处,用日光灯为好,光线直接照射到舌面,避免面对有色门窗; 参照《温病舌诊图谱》[9],采用比色卡法; 两名以上主治医师共同确定。

5. 3 舌下微循环测定方法 患者取仰卧位,用等


 

计学意义 (P > 0. 05) ; 与死亡组比较,存活组 Lac 及A- PACHEⅡ评分明显降低(P < 0. 05) 。

2        两组患者舌色分布情况比较( 表 2) 存活组患者红舌出现几率较高,死亡组患者白舌及紫舌出现几率增高,两组舌色分布的频率差异有统计学意义(P < 0. 05) 。

表 2 两组患者舌色分布情况比较 [例( %) ]

组 别 例数    白舌       红舌       紫舌     χ 2 值    P 值存活    35       10( 28. 6) *    19( 54. 3) *     6( 17. 1) *    8. 608             0. 014

  死亡   30      12( 40. 0)     6( 20. 0)   12( 40. 0)                   

注: 与死亡组比较,* P  < 0. 05

 

3        两组患者舌下微循环比较( 表 3) 与死亡组比较,存活组患者 TVD、PVD、PPV 和 MFI 均明显升高(P  < 0. 05,P  < 0. 01) 。

表 3 两组患者舌下微循环比较 (x ±s )


 

渗盐水清除口腔内分泌物后,应用 SDF( LH-SDF-2,徐州利华电子科技有限公司) 观察舌下微循环的总血管密度( total  vascular  density,TVD) 、灌注血管密度( per-fused vascular density,PVD) 、灌注血管比例( proportion  TVD PVD PPV

 

 

 

 


 

文本框: 组别
例数
( mm / mm2)
( mm / mm2)
( % )
MFI
存活
35
12. 26 ± 2. 22
10. 37 ± 2. 08
67. 57 ± 8. 36
2. 61 ± 0. 48
死亡
30
10. 89 ± 1. 79
9. 23 ± 1. 92
59. 95 ± 9. 96
2. 33 ± 0. 42
 

 

 

of perfused  vessels,PPV) 和微血管流动指数( microvas- cular  flow  index,MFI) ,于左、中、右 3 个不同部位分别采集稳定、清晰的微血管图像至少 20  S,取其平均值。采集图像后采用 ANA 3. 0 软件进行图像分析。所有操作由熟练培训者完成。

 

6  统计学方法  采用 SPSS 19. 0 软件进行统计学分析,呈正态分布计量资料以x ±s 表示,组间比较采用独立样本t 检验,计数资料采用 χ 2 检验。将独立样本t 检验中具有统计学意义的指标纳入Logistic  回归分析,对 28 天预后进行多因素回归分析; 绘制受试者工作特征曲线( ROC) ,以 ROC 曲线下面积( AUC) 分析各指标的最佳诊断临界值及敏感度和特异度; P

< 0. 05 为差异有统计学意义。

结    果

1    两组患者 MAP、CVP、ScvO2 、NE  用量、Lac  及 APACHEⅡ评分比较( 表 1) 两组早期 6 h 复苏治疗后 MAP、CVP、ScvO2 及 NE 用量比较,差异无统


 

t  值          2. 734                2. 293                3. 353                2. 519

   P  值         0. 008                0. 025                0. 001                0. 014       

 

4      Logistic 回归分析感染性休克患者死亡危险因素( 表 4) Logistic 回归分析结果显示: APACHEⅡ评分、舌色和 PPV 是感染性休克患者 28 天预后的独立预测因素(P < 0. 05) 。

表 4 感染性休克患者死亡危险因素的Logistic 回归分析

参数              β 值   χ 2 值    P  值    OR           95% CI

Lac

0. 266

2. 104

0. 147

1. 304

0. 911 ~ 1. 868

APACHEⅡ评分

0. 125

3. 982

0. 046

1. 133

1. 002 ~ 1. 280

TVD

0. 212

0. 576

0. 713

0. 809

0. 262 ~ 2. 501

PVD

0. 060

0. 010

0. 920

1. 061

0. 332 ~ 3. 392

PPV

0. 090

4. 920

0. 027

0. 914

0. 844 ~ 0. 990

MFI

0. 729

0. 680

0. 139

0. 271

0. 048 ~ 1. 525

舌色

2. 058

4. 318

0. 038

0. 128

0. 018 ~ 0. 890

注: OR 为优势比; 95% CI 为 95% 可信区间

 

5       舌色联合 PPV 对患者预后预测价值( 表 5, 图 1) 舌色联合 PPV 的 AUC 大于 APACHEⅡ评分及乳酸,当截断值为紫舌及 PPV < 67% 时预测感染性


 

表 1 两组患 MAP、CVP、ScvO2 、NE 用量、Lac 及 APCHEⅡ评分比较 (x ±s )

组别

例数

MAP( mmHg)

CVP( mmHg)

ScvO2 ( % )

NE[μg / ( kg·min) ]

Lac( mmol / L)

APACHEⅡ评分( 分)

存活

35

66. 6 ± 7. 27

7. 14 ± 2. 82

74. 29 ± 5. 23

0. 29 ± 0. 15

3. 64 ± 1. 74

20. 94 ± 5. 42

死亡

30

65. 6 ± 5. 78

7. 13 ± 3. 07

73. 23 ± 5. 16

0. 30 ± 0. 14

4. 80 ± 2. 31

24. 20 ± 6. 14

t 值

 

0. 607

0. 013

0. 814

- 0. 239

- 2. 303

- 2. 270

P 值

 

0. 546

0. 990

0. 419

0. 812

0. 025

0. 028


 

休克患者 28 天死亡的敏感度为 76. 67% ,特异度为

71. 43% 。显示 舌 色 联 合 PPV   的工作性能优于

APACHEⅡ评分及 Lac。

表 5 舌色联合 PPV 对患者预后预测价值


 

本研究结果显示在感染性休克经早期复苏后虽然宏观指标 MAP、CVP、ScvO2 及 NE 用量无明显差异,但死亡组较存活组患者舌下微循环差异明显,提示舌下微循环在患者预后中的重要性。Logistic 回归分析发现PPV 是感染性休克死亡患者独立危险因素,这与既往

最佳参数            AUC      P 值     95% CI

敏感度

特异度

研究[14,15]结果相似。死亡组患者更多出现紫舌,回归  分析也发现紫舌为患者 28 天死亡的独立危险因素,这与《外感温热篇》所述,“紫而干酶者,肾肝色泛也,难

讨    论

感染性休克的本质为微循环障碍导致的组织灌注 不足。当宏观指标正常或恢复正常时,微循环障碍仍 可持续存在,且持续的微循环障碍与患者器官功能障碍及死亡率增加相关[3,4]。休克时,外周血管受交感  神经支配收缩,最先受影响,却最晚恢复正常,因此监 测外周微循环情况可更早鉴别组织灌注不足及指导休克复苏[10]。近年来出现的 SDF 技术具有无创、连续、实时的优势[11]。由于舌下黏膜的组织胚胎起源与内 脏器官相同,实验证实舌下微循环与内脏微循环变化一致[12,13]。这与中医学舌诊不谋而合,中医学理论认   为舌与脏腑、经络、气血、津液有着密切关系。中医学 素有“热病重舌,杂病重脉”认识,温病大师叶天士非 常重视辨舌。其《外感温热篇》共 37  条,舌诊达到16 条。在辨舌色上,在 16 条里述说舌诊的条文中,有

4  条论及“绛舌”。如第 14 条云: “其热传营,舌色必绛”。关于紫舌,亦有论述,第 16 条云: “再有热传营血,其舌色必紫而暗”。说明感染性疾病中舌诊重要性。


 

治”符合,提示紫舌患者存在严重微循环障碍可能。中医学认为温病由于热邪劫烁肝肾之真阴,肾色黑,肝 色青,青黑相合见于舌,变为紫酶之色,为肝肾之脏色外 露的表现,故预后多不良。分析舌色差异原因可能与患者微循环障碍类型相关。Ince  C[16]总结微循环障碍特 点将其分为 4 个类型: 1 型-异质型,特点为高速毛细血管血流与血流瘀滞同时存在; 2 型-血液稀释型,特点为微循环中毛细血管红细胞减少; 3 型-血液淤积,特定为微循环血流瘀滞、缓慢,血管阻力升高; 4 型-组织水肿型,特点为微循环灌注血流减少。依据本研究结果推测 红舌患者可能主要为 1 型,而白舌主要为 2 型或 4 型, 而紫舌可能为 3 型。确切原因需进一步研究。

关于感染性休克患者预后西方医学多使用 Lac, 既往研究证实血乳酸水平与患者的疾病严重程度及预后相关[17]。但本研究回归分析发现 Lac 并不是感染 性休克患者死亡独立危险因素,分析其原因乳酸除了 与患者微循环障碍有关,也与患者初始乳酸值及肝肾代谢功能相关,可能应计算患者乳酸清除率[18]。

综上,本研究显示,舌色及舌下微循环可反应感染

性休克病情危重程度及预后,可作为感染性休克患者死亡风险的独立预测因素,舌色联合 PPV 对患者预后的判断具有可行性,对临床有一定指导意义。

利益冲突: 本文所有作者声明不存在利益冲突关系。

参 考 文 献

 

1  Cawcutt KAPeters SG.  Severe sepsis and septic shock: clin- ical overview and update on managementJ.  Mayo Clin Proc 201489( 11) : 1572 1578

2]  罗红敏  全球脓毒症发生率及病死率的估计J   中华危重病急救医学2016288) : 722  722

3]  Brunauer AKokfe ABataa Oe al.   Change i pe- ripheral perfusion relate to visceral organ perfusion in early septi shock: A  pilo studyJ.   J  Cri Care201635: 105 - 109

4  VanGenderen MEEngels Nvan der Valk Jet al  Ear- ly peripheral perfusion-guided fluid therapy in  patients  with


 

 

 

 

[5]

septic shockJ.   Am  J  espir  Crit  Care  Med2015191

( 4) : 477  480

DeBacke D Orbegoz Corte D Donadello   K et   al. Pathophysiology of microcirculatory dysfunction and the

 

[13]

200735( 4) : 1055 1060

Verdant CLDe Backer  DBruhn  Aet  al.   Evaluation  of sublingual  and  gut  mucosal  microcirculation  in  sepsis:  a quantitative analysisJ.   Crit  Care  Med200937 ( 11) :

 

pathogenesis of septic shockJ  Virulence20145( 1) :

 

2875 2881

 

73 79

[14]

De Backer DDonadello KSakr Yet al  Microcirculato-

[6]

吴越人  热病重舌杂病重脉”[J   上海中医药杂

 

ry alterations in patients with  severe  sepsis: impact  of  time

 

志,1981,( 10) : 45

 

of assessment and relationship  with  outcomeJ.   Crit  Care

[7]

Singer MDeutschman CSSeymour CWet al.   The  third

 

Med201341( 3) : 791 799

 

international consensus definitions for sepsis and septic

[15]

曾学英廖雪莲康焰脓毒症休克患者早期舌下

 

shock ( Sepsis-3) J  JAMA2016315( 8) : 801 810

 

微循环改变对器官功能衰竭的预测价值J   四川大学

[8]

Dellinger  PLevy  MMhodes  Aet  al.   Surviving  Sep-

 

学报( 医学版) ,2016474) : 574  579

 

sis  Campaign:  international  guidelines  for  management  of

[16]

Ince C  Hemodynamic  coherence  and  the  rationale  for  mo-

 

severe sepsis and septic  shock2012J.   Crit  Care  Med

 

nitoring  th  microcirculation J.    Critica  Care 2015

 

201341( 2) : 580 637

 

19: S8

[9]

张之文,刘碧清何廷华等主编  温病舌诊图谱M

[17]

Jansen TCvanBommel JBakker J  Blood lactate monito-

 

2  北京人民卫生出版社200853  55

 

ring in critically ill patients: a systematic health technology

[10]

Ait-Oufella HBakker J  Understanding clinical signs of poor

 

assessmentJ.   Crit  Care  Med200937 ( 10 ) :  2827

 

tissue perfusion during septic shockJ  Intensive Care Med

 

2839

 

201642( 12) : 2070 2072

[18]

Jones AEShapiro NITrzeciak Set al  Lactate clearance

[11]

Ince C.   Sidestream  darkfield  imaging:  an  improved  tech-

 

vs central venous oxygen saturation as goals of early sepsis

 

nique  to  observe  sublingual  microcirculationJ.   Critical

 

therapy: a randomized clinical trialJ  JAMA2010303

 

Care20059( suppl 1) : 72

 

( 8) : 739 746

[12]

Boerma ECvan  der  Voort  PHSpronk  PEet  al  elation-

 

( 收稿: 2017 - 09 - 11 在线: 2019 - 01 - 29)

 

ship between  sublingual  and  intestinal  microcirculatory  perfu-

 

责任编辑: 白 霞

 

sion in  patients  with  abdominal  sepsisJ.   Crit  Care  Med

 

 

 

 

免责声明:本文来源与网络,仅代表作者个人观点,与本网无关。文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

   

  首页      |    关于我们   |   产品中心    |     新闻中心     |    联系我们  |     网站地图

  徐州利华电子科技发展有限公司  
  邮箱:sdfwxh@gmail.com sdfjcy@gmail.com